Evaluación de dos híbridos de tomate Lycopersicum esculentum Mill cultivados con dos dosis de fertilizante foliar bioneat y en dos épocas de aplicación en el sistema hidropónico
Fecha
2016
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Facultad de Ciencias Agrarias Universidad de Guayaquil
Resumen
El experimento se realizó en el recinto la Inmaculada, parroquia Cone cantón Yaguachi, provincia del Guayas durante los meses de julio a diciembre de 2015. Los objetivos fueron 1) Evaluar el comportamiento agronómico de dos híbridos de tomate en hidroponía; 2) Determinar la mejor dosis y época de aplicación del fertilizante foliar Bioneat*Ag.14-0-0; y 3) Realizar un análisis económico de los tratamientos.
El trabajo se lo hizo mediante el sistema hidropónico utilizando sustrato, entre los factores que se estudiaron fueron dos híbridos de tomate (F1 Cartika y Pik Ripe), Dosis de Bioneat (1 y 2 galones/ha) y épocas de aplicación de Bioneat (15 y 45 días después del trasplante), estos factores combinados dieron un total de ocho tratamientos, los resultados de las variables agronómicas medidas fueron analizadas bajo el diseño de bloques completamente al azar con arreglo factorial (2 x 2 x 2) y las diferencias medias mediante la prueba de Duncan (Pr > 0,05).
Se concluyó: a) El híbrido F1 Cartika alcanzó los promedios más altos de las variables altura de planta, número de frutos/planta, frutos afectados por pudrición apical, diámetro del tallo y diámetro del fruto; b)
El híbrido Pik Ripe presentó el mayor promedio de la variable peso del fruto; c) En las interacciones de la variable número de frutos/planta, el híbrido F1 Cartika fue superior al híbrido Pik Ripe, este último responde mejor con aplicaciones de Bioneat a los 45 días después del trasplante (d.d.t.) mientras que el F1 Cartika con aplicaciones a los 15 d.d.t.; d) Las interacciones de la aplicación de 2 galones de Bioneat a los 15 días el número de frutos con pudrición apical y el peso de frutos presentó un
47
promedio alto mientras que cuando se aplicó a los 45 d.d.t. bajo el promedio, con las aplicaciones de un galón sucede lo contrario hay mayor promedio en aplicaciones realizadas a los 45 d.d.t. y menor número de frutos dañados y peso de frutos en aplicaciones realizadas a los 15 d.d.t.; e) La interacción entre el híbrido Pik Ripe y la aplicación de Bioneat a los 45 d.d.t. presento el mayor promedio de rendimiento de peso de frutos (kg/ha), la aplicación realizada a los 15 días no fue la más adecuada, el hibrido F1 Cartika, tuvo una respuesta contraria, ya que se comportó mejor en peso con aplicaciones realizadas a los 15 d.d.t.; f)
El híbrido Pik Ripe + un galón de Bioneat + aplicación del mismo a los 45 d.d.t. (H2 D1 E2), fue la combinación de tratamiento con el mayor beneficio neto.
an economic analysis of treatments. The work did by the hydroponic system using substrate, among the factors studied were two hybrid tomato (F1 Cartika and Pik Ripe), dose Bioneat (1 and 2 gallons / ha) and times of application of Bioneat (15 and 45 days after transplantation), these factors combined had a total of eight treatments, the results of agronomic variables measured were analyzed under the design of a randomized complete block factorial arrangement (2 x 2 x 2) and the mean differences with by Duncan test (Pr> 0.05). It was concluded: a) The F1 hybrid Cartika reached the highest averages of the variables plant height, number of fruits / plant, fruit affected by blossom end rot, stem diameter and fruit diameter; b)The hybrid Pik Ripe presented the highest average fruit weight variable; c) In the interactions of the variable number of fruits / plant, the hybrid F1 Cartika was superior to hybrid Pik Ripe, the latter responds best with applications Bioneat to 45 days after transplanting (DAT) while the F1 Cartika applications at 15 ddt; d) Interactions of applying 2 gallons of Bioneat 15 days the number of fruits with blossom end rot and fruit weight presented a high average while when applied at 45 D.D.T. below 49 average, with applications gallon opposite it happens there average higher in applications made at 45 d.d.t. and fewer damaged fruits and fruit weight applications made at 15 d.d.t .; e) The interaction between the hybrid Pik Ripe and applying Bioneat to 45 d.d.t. presented the highest average yield of fruit weight (kg / ha), the application made at 15 days was not adequate, the hybrid F1 Cartika, had an opposite response, since it was better behaved by weight applications made to d.d.t. 15; F) The hybrid Pik Ripe + a gallon of Bioneat + application thereof to the 45 d.d.t. (H2 D1 E2), was the combination of treatment with the highest net profit.
an economic analysis of treatments. The work did by the hydroponic system using substrate, among the factors studied were two hybrid tomato (F1 Cartika and Pik Ripe), dose Bioneat (1 and 2 gallons / ha) and times of application of Bioneat (15 and 45 days after transplantation), these factors combined had a total of eight treatments, the results of agronomic variables measured were analyzed under the design of a randomized complete block factorial arrangement (2 x 2 x 2) and the mean differences with by Duncan test (Pr> 0.05). It was concluded: a) The F1 hybrid Cartika reached the highest averages of the variables plant height, number of fruits / plant, fruit affected by blossom end rot, stem diameter and fruit diameter; b)The hybrid Pik Ripe presented the highest average fruit weight variable; c) In the interactions of the variable number of fruits / plant, the hybrid F1 Cartika was superior to hybrid Pik Ripe, the latter responds best with applications Bioneat to 45 days after transplanting (DAT) while the F1 Cartika applications at 15 ddt; d) Interactions of applying 2 gallons of Bioneat 15 days the number of fruits with blossom end rot and fruit weight presented a high average while when applied at 45 D.D.T. below 49 average, with applications gallon opposite it happens there average higher in applications made at 45 d.d.t. and fewer damaged fruits and fruit weight applications made at 15 d.d.t .; e) The interaction between the hybrid Pik Ripe and applying Bioneat to 45 d.d.t. presented the highest average yield of fruit weight (kg / ha), the application made at 15 days was not adequate, the hybrid F1 Cartika, had an opposite response, since it was better behaved by weight applications made to d.d.t. 15; F) The hybrid Pik Ripe + a gallon of Bioneat + application thereof to the 45 d.d.t. (H2 D1 E2), was the combination of treatment with the highest net profit.
Descripción
Palabras clave
TOMATE, HIBRIDO DE TOMATE, APLICACION DE BIONEAT, FERTILIZACION NITROGENADA, MANEJO DEL ENSAYO, COMPORTAMIENTO AGRONOMICO