Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17181
Título : Uso del multiloop en alambre tma 0,016 y acero 0,016 en la corrección de las rupturas de contacto en la zona anterior en pacientes tratados en la clínica de ortodoncia de la escuela de postgrado “Dr. José Apolo Pineda” de la Facultad Piloto de Odontología Universidad de Guayaquil período 2012 - 2015
Autor : Calvopiña Carranco, Doris Fernanda
Director(es): Ramos Montiel, Ronald Roossevelt
Palabras clave : ALAMBRES PARA ORTODONCIA
DIENTES APIÑADOS
ORTODONCIA
Fecha de publicación : mar-2017
Editorial : Editorial de Ciencias Odontológicas Universidad de Guayaquil
Tipo: Thesis
Resumen : Objetivo, Determinar el tipo de recurso más eficaz para la corrección de las rupturas de contacto en la zona anterior mediante el uso del Multiloop en alambre TMA 0,016 y alambre de acero 0,016. Se utilizó: estudios: clínico, de modelos, radiográficos y cefalométrico. Universo: 34 pacientes. Muestra: 10 pacientes. Cinco pacientes utilizaron el multiloop en alambre MTA y 5 pacientes utilizaron multiloop en alambre de ACERO. A cada uno se evaluó la efectividad en tiempo, costo, el daño que causó al periodonto y la efectividad en los cuidados que tuvo el paciente durante el tratamiento. Resultados: efectividad de tiempo de duración en aliviar el apiñamiento antero inferior, con el alambre de acero se obtuvieron el 100% y 80% que equivale a rápido, es decir en el lapso de 15 a 30 días, a diferencia de los pacientes que utilizaron multiloop en alambre MTA que tuvo una efectividad del 20 al 80% que equivale a un lapso de tiempo entre 30 y 56 días que se tardó en solucionar el apiñamiento. Efectividad de costo: el alambre de Acero es más económico encontrar en el mercado, aproximadamente Mientras que el alambre de MTA se consiguió bajo pedido y a un costo más elevado. Efectividad en el periodonto: El alambre de acero no causó daño al periodonto, mientras que en el alambre de MTA se evidenció daño a dos pacientes. Cuidados del paciente: Los cuidados que tuvieron los pacientes dependió también del tiempo que usaron el arco.
Objective: To determine the type of resource most effective for the correction of contact ruptures in the anterior zone by using the Multiloop in 0.016 TMA wire and 0.016 steel wire. We used: studies: clinical, model, radiographic and cephalometric. Universe: 34 patients. Sample: 10 patients. Five patients used multiloop in wire MTA and 5 patients used multiloop in STEEL wire. Each one evaluated the effectiveness in time, cost, the damage that caused to the periodontium and the effectiveness in the care that the patient had during the treatment. Results: effectiveness of time duration in alleviating anterior inferior crowding, with steel wire were obtained 100% and 80% which equates to rapid, that is to say in the span of 15 to 30 days, unlike the patients who used Multiloop in MTA wire that had an effectiveness of 20 to 80% that is equivalent to a period of time between 30 and 56 days that it took to solve the crowding. Cost Effectiveness: Steel wire is more economical to find on the market, approximately While MTA wire was obtained on request and at a higher cost. Effectiveness in the periodontium: The steel wire did not cause damage to the periodontium, whereas in the wire of MTA damage was evidenced to two patients. Care of the patient: The care that the patients had also depended on the time they used the bow.
Descripción : pdf
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/17181
Aparece en las colecciones: Trabajos de Investigación - Escuela de Postgrado - Facultad de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CALVOPIÑAdoris.pdfBODONT813E771,74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.