Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/19005
Título : Comparación in vitro de dos tipos de solventes en conductos obturados con cemento de óxido de zinc-eugenol
Autor : Vásquez Gurumendi, Betty Daniella
Director(es): Noblecilla Soria, María Teresa
Palabras clave : OBTURACION DEL CONDUCTO RADICULAR
OXIDO DE ZINC - EUGENOL
PREPARACION DEL CONDUCTO RADICULAR
Fecha de publicación : may-2016
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
Tipo: bachelorThesis
Resumen : El uso de disolventes del material de obturación para conductos radiculares durante los procedimientos de retratamiento endodóntico, obliga al profesional a seleccionar el más adecuado para evitar lesionar sobre todo el ligamento periodontal, ya que estas sustancias resultan muy cáusticas. Los solventes actúan muy bien sobre gutapercha pero sobre los cementos endodónticos a base de óxido de zinc-eugenol requieren un pequeño esfuerzo adicional para poder retirarlo en su totalidad del conducto. En este trabajo se comparó dos tipos de solventes: Endosolv E y xilol, para lo cual se obturaron 26 conductos radiculares únicamente con pasta zinquenólica, una vez fraguada se dividieron en dos grupos, en el grupo A se colocó Endosolv E en contacto con la pasta zinquenólica y el grupo B se colocó xilol, luego de15 minutos se utilizó una lima 35 Hedström para visualizar cuál de los dos solventes quedó más ablandado para poder ser retirado con mayor facilidad. De los resultados obtenidos se observó que no hubo diferencia significativa entre ambos solventes, ya que en los dos grupos el cemento de óxido de zinc-eugenol no se disolvió en el lapso mencionado. Se concluye que tanto el Endosolv E como el xilol no ablandan los cementos de óxido de zinc-eugenol en el tiempo estipulado de 15 minutos. El objetivo de este estudio es comparar la acción del Endosolv E vs. Xilol sobre cementos de óxido de zinc-eugenol
The use of solvents filling material for root canals during endodontic retreatment procedures, requires the professional to select the most appropriate to avoid injury especially periodontal ligament, as these substances are highly caustic. Solvents act very well on gutapercha but endodontic cements zinc oxide eugenol require a little extra effort to remove entirely the duct. In this work two types of solvents was compared: Endosolv E and xylene, for which were sealed 26 root canals only impression paste, once hatched were divided into two groups, group A Endosolv E was placed in contact with the paste and group B was placed xylol, then a file of15 minutes 35 Hedström was used to visualize which of the two solvents was more softened to be removed more easily. From the results it was observed that there was no significant difference between both solvents, since in the two groups cement zinc oxide eugenol is not dissolved in the period mentioned. It is concluded that both the Endosolv E as xylol don’t soften cements zinc oxide eugenol in the stipulated time of 15 minutes. The objective of this study is to compare the action of E vs. Endosolv Xylene on cements zinc oxide eugenol.
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/19005
Aparece en las colecciones: Tesinas - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
VASQUEZbetty.pdfbodont20661,16 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.