La motivación en la acción extraordinaria de protección seguida por Bolivar Abdon Armijos Velasco en contra del Coordinador de la Agencia de Regulacion y Control Minero.
Fecha
2018-01
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
Resumen
En el presente estudio de caso analizaremos los elementos fundamentales que conforman una motivación adecuada dentro de una sentencia, así como estableceremos los principios y garantías esenciales a las cuales pertenece el derecho de motivación, para con ello enfatizar el rol garantista del juez inmerso en el nuevo sistema neo constitucionalista, por ser el Ecuador un país como Estado Constitucional, el respectivo proceso un pilar fundamental en los Estados modernos que consagran los derechos de los ciudadanos, la exigencia de motivación considera que el juez exponga cuál es el método transcurrido para optar un fallo entre las diversas posibles, la presente demanda de acción extraordinaria de protección se la interpone porque en las dos sentencias carecen de motivación al no superar los parámetros de razonabilidad, lógica y comprensibilidad, y por consiguiente han vulnerado el derecho al debido proceso en la garantía consagrada en el literal L numeral 7 del artículo 76 del texto constitucional
In the present case study we will analyze the fundamental elements that make up an adequate motivation within a sentence, as well as establish the essential principles and guarantees to which the right of motivation belongs, in order to emphasize the guarantee role of the judge immersed in the new neo-constitutional system, because Ecuador is a country as a Constitutional State, the respective process a fundamental pillar in modern States that enshrine the rights of citizens, the requirement of motivation considers that the judge explain what is the method used to opt for a ruling among the various possible, the present application for extraordinary protection action is filed because the two sentences lack motivation to not exceed the parameters of reasonableness, logic and comprehensibility, and therefore have violated the right to due process in the enshrined guarantee in the literal L numeral 7 of article 76 d the constitutional text
In the present case study we will analyze the fundamental elements that make up an adequate motivation within a sentence, as well as establish the essential principles and guarantees to which the right of motivation belongs, in order to emphasize the guarantee role of the judge immersed in the new neo-constitutional system, because Ecuador is a country as a Constitutional State, the respective process a fundamental pillar in modern States that enshrine the rights of citizens, the requirement of motivation considers that the judge explain what is the method used to opt for a ruling among the various possible, the present application for extraordinary protection action is filed because the two sentences lack motivation to not exceed the parameters of reasonableness, logic and comprehensibility, and therefore have violated the right to due process in the enshrined guarantee in the literal L numeral 7 of article 76 d the constitutional text
Descripción
Palabras clave
DERECHO, CONSTITUCIÓN, VIOLACIÓN, POTESTAD