Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/29236
Título : Análisis de las acciones públicas de incostitucionalidad de los artículos INN. 23 y 24 de la reforma al título V del código de la niñez y de la adolescencia, presentada por Arturo Zelaya y Marcel Ramírez
Autor : Villón Núñez, Cecibel Patricia
Director(es): Borbor Mite Paúl
Palabras clave : INCONSTITUCIONALIDAD, APREMIO
TRABAJO, TRÁNSITO, ALIMENTOS
Fecha de publicación : ene-2018
Editorial : Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
Tipo: bachelorThesis
Resumen : La Carta Magna del 2008, trajo un giro jurídico; asi nos encontramos dentro de la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales la Acción Pública de Inconstitucionalidad, la misma que fue presentada por ciudadanos que sentían que sus derechos estaban siendo afectados, en contra de algunos artículos innumerados a la Reforma al Título V Libro II del Código de la Niñez y Adolescencia, como resultado la Sentencia 012-2017- SIN-CC de la Corte Constitucional; se declaró como inconstitucional la prohibicion de la salida del pais a los obligados subsidiarios , se cambió todo del articulo 137 del Cogep, este fallo ha beneficiado a muchos padres, por la deuda de pensiones por alimentos, ya que su aplicación es de cumplimiento obligatorio. Quedando establecido que antes de dictar Boleta de Apremio, deberá oficiar una Audiencia, porque puede suceder que el deudor no trabaje, tenga enfermedad catastrófica, o a su vez padezca discapacidad; es obligación un convenio de pago.
The Magna Carta of 2008, brought a legal twist; Thus we find within the Organic Law of Constitutional Guarantees the Public Action of Unconstitutionality, the same that was presented by citizens who felt that their rights were being affected, against some articles innumerated to the Reform to Title V Book II of the Code of Childhood and Adolescence, as a result of Sentence 012-2017- SIN-CC of the Constitutional Court; it was declared unconstitutional the prohibition of leaving the country to the subsidiary, everything was changed from Article 137 of the Cogep, this ruling has benefited many parents, for the debt of pensions for food, since its application is mandatory. It being established that before issuing an Award Ballot, you must officiate a hearing, because it may happen that the debtor does not work, has catastrophic illness, or in turn suffers from a disability; A payment agreement is required.
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/29236
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho
Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Villón Núñez Cecibel 128.pdfBDER-TPrG 2018-1289,55 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.