Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/29525
Título : Comparación entre Biodentine y MTA en el manejo de perforaciones radiculares. Estudio in vitro
Autor : Peña Escobar, Jorge Washington
Proaño Salazar, David Andrés
Director(es): Cando Flores, Alvaro
Palabras clave : ENDODONCIA
DIAGNOSTICO ORAL
ANATOMIA DENTAL
Fecha de publicación : abr-2018
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
Tipo: bachelorThesis
Resumen : El abordaje de una perforación radicular como cualquier otra perforación en el órgano dentario, requiere un rápido y apropiado sellado; por lo tanto, se debe contar con un material que presente excelente adhesión dentinaria para evitar microfiltraciones y por ende el fracaso. El presente trabajo tiene como finalidad establecer cuál material obturador: Biodentine o MTA es más eficaz en el cierre de las perforaciones radiculares. La metodología aplicada fue no experimental, descriptiva y transversal. Para este estudio se utilizaron 60 dientes unirradiculares a los cuales se les realizaron perforaciones en la raíz a nivel del tercio cervical con una fresa redonda pequeña, las muestras fueron divididas en dos grupos: A) 30 muestras fueron selladas con Biodentine y B) 30 muestras con MTA (mineral trióxido agregado), luego fueron sumergidas en la sustancia de tinción teniendo como testigo a un cono de papel en todos los conductos. De los resultados obtenidos se observó que el grupo A, fue el que menos filtró. Se puede concluir que el Biodentine es el cemento más confiable para la obturación de perforaciones radiculares ya que la sustancia de tinción filtró en menor número de muestras
The approach of a radicular perforation like any other perforation in the dental organ requires a fast and appropriate sealing; therefore, it must have a material that presents excellent dentine adhesion to avoid microleakage and failure. The purpose of this paper is to establish which obturator material, Biodentine or MTA is more effective in closing root perforations. The methodology applied was experimental, descriptive and transversal. For this study, 60 unirradicular teeth were used, which were perforated in the root at the level of the cervical third with a small round bur. The samples were divided into two groups: a) 30 samples were sealed with Biodentine and b) 30 samples with MTA (mineral trioxide aggregate), then they were submerged in a staining substance having a paper cone in all the ducts as control. The results showed that group a) was the one that leaked the least. It can be concluded that Biodentine is the most reliable cement for the filling of root perforations, since the staining substance leaked in a smaller number of samples
Descripción : PDF
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/29525
Aparece en las colecciones: Tesinas - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2532PEÑAproaño.pdfPDF1,81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.