Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/30992
Título : Inadmisión e improcedencia de la acción de habeas data propuesto por José Aguirre contra el GAD Simón Bolívar.
Autor : Villatuña Lala, Cesar Augusto
Aspiazu Miranda, Jaime Xavier
Director(es): Borbor Mite Paúl
Palabras clave : HABEAS DATA, ACCESO
INFORMACIÓN, EFICIENTE.
Fecha de publicación : oct-2017
Editorial : Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
Tipo: bachelorThesis
Resumen : El Ing. José Aguirre Villavicencio, en su calidad de legitimado activo interpone Acción de Habeas Data en contra del Alcalde y Procuradora Sindica del Gobierno Descentralizado de Simón Bolívar, con la pretensión de la activación de esta Garantía Constitucional, el Juez ordene a los personeros del GAD se confieran las copias certificadas que reposa en los archivos respecto de información del accionante y se declare vulneración de su derecho en el Art. 92 de la Constitución, previamente el accionante ha cursado tres solicitudes en fechas distintas en el lapso de un año sin recibir respuesta alguna, denegación tacita que le impide el acceso a la información requerida; la Jueza resuelve de manera oral Inadmite la Acción de Habeas Data, por considerar que, la finalidad del habeas data no se persigue la entrega de documentos pertenecientes a entidades públicas o privadas; más en la sentencia escrita, declara "Improcedente la acción".
Engineer José Aguirre Villavicencio, in his capacity as a legitimate asset, filed Habeas Data Action against the Mayor and Syndical Procurator of the Decentralized Government of Simón Bolívar, with the pretense of the activation of this Constitutional Guarantee, the Judge ordered the representatives of the GAD confer certified copies that rests in the files regarding information of the plaintiff and is declared a violation of its right in Art. 92 of the Constitution, previously the plaintiff has filed three applications on different dates in the span of a year without receiving any response, tacit denial that prevents access to the required information; the Judge resolves orally Inadmits the Habeas Data Action, considering that the purpose of habeas data is not to deliver documents belonging to public or private entities; more in the written statement, declares "Unjustified action."
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/30992
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Villatuña Lala Cesar - Aspiazu Miranda Jaime 070.pdfBDER-TPrG 2017-07012,31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.