Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/33932
Título : Irrigación convencional con clorhexidina versus ozonoterapia en el tratamiento periodontal no quirúrgico de la periodontitis
Autor : Fon Fay Sánchez, Yerika Yuk San
Tutor(es): Huacón Chérrez, Veronica
Palabras clave : IRRIGACION
CLORHEXIDINA
OZONOTERAPIA
Fecha de publicación : sep-2018
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología
Tipo: bachelorThesis
Resumen : En el tratamiento periodontal no quirúrgico existen diversos métodos de irrigación subgingival como un coadyuvante en el tratamiento de las bolsas periodontales después de la instrumentación mecánica, sirviendo como un coadyuvante para la eliminación de bacterias, por lo que es necesario saber que método es más eficaz conociendo las propiedades que cada una de estas ofrece; en el presente estudio se comparó la irrigación convencional con clorhexidina y la ozonoterapia en el tratamiento periodontal no quirúrgico de la periodontitis para poder determinar el método más eficaz. Para llevar a cabo la investigación, se realizó encuestas a 10 periodoncistas de la Facultad Piloto de Odontología de la Universidad de Guayaquil para conocer su percepción sobre estos métodos basándose en su experiencia y/o conocimiento, comparando los datos obtenidos con artículos científicos sobre la evidencia clínica al aplicar como irrigación subgingival la clorhexidina y la ozonoterapia, es decir se realizó un levantamiento bibliográfico para validar la información de la investigación. Se obtuvo como resultado que la mayoría de los periodoncistas conoce más sobre la clorhexidina y es su método de irrigación subgingival a elegir por las propiedades que esta sustancia irrigadora posee. Con el análisis y síntesis de los resultados obtenidos se concluyó que la ozonoterapia posee ciertas ventajas sobre la clorhexidina como en el proceso de cicatrización y un efecto analgésico adicional, ambos métodos siendo eficaces en la eliminación de microorganismos, la clorhexidina sigue siendo el método de elección por su costo de tratamiento más cómodo y por la accesibilidad de parte del profesional.
In a non-surgical periodontal treatment there are several subgingival irrigation methods that are applied in the periodontal pockets upon the mechanical instrumentation. Serving as a coadjutant solution for the elimination of bacteria. It is necessary to know which method is more effective by identifying the properties that each of methods offers; In the present study, conventional irrigation with chlorhexidine and ozone therapy was compared in the nonsurgical periodontal treatment of periodontitis in order to determine the most effective method. To carry out this research, surveys were conducted to 10 periodontists from the Faculty of Dentistry of the University of Guayaquil to identify their perception of these methods based on their experience and / or knowledge, by comparing the data obtained with scientific articles based on clinical evidence; by applying chlorhexidine and ozone therapy as subgingival irrigation; that is, a bibliographic survey was carried out to validate the research information. As a result, most periodontists know more about the chlorhexidine method and its properties, and this is why some experts select this method. Through the analysis and synthesis of the results, it was concluded that ozone therapy has certain advantages over chlorhexidine as a healing process along with its analgesic effect. Both methods are effective in the elimination of microorganisms. In addition, chlorhexidine remains the method of choice for its cost of treatment due to its practicality and accessibility
Descripción : PDF
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/33932
Aparece en las colecciones: Tesinas - Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
2621FONfay.pdf26214,3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.