Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/36972
Título : Determinación de riesgos de la anestesia raquidea y peridural en pacientes multigestas en el Hospital Universitario
Autor : Quito Campoverde, Richard Orlando
Tutor(es): García Espinoza, Johnny Patricio
Palabras clave : Anestesia raquídea
Anestesia epidural
Embarazo
Cesárea
Epidemiología descriptiva
Estudios retrospectivos
Hospital Universitario de Guayaquil
Cantón Guayaquil
Ecuador
Multigesta
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Graduados
Tipo: Thesis
Resumen : El objetivo de este estudio de los riesgos de la anestesia raquídea y peridural en pacientes multigesta ingresadas en la Hospital Universitario de la ciudad de Guayaquil, para de esta manera construir un manual para residentes de anestesia. El análisis es descriptivo retrospectivo analiza 50 pacientes ASA 1-2 sometidas a operación cesárea bajo anestesia conductiva en el Hospital Universitario de la ciudad de Guayaquil en el periodo 2013-2015, con el objetivo de establecer las complicaciones y eficacia potencial entre las dos técnicas. De las 50 pacientes seleccionadas, 25 fueron intervenidas quirúrgicamente con anestesia peridural y 25 con anestesia raquídea. Se consideraron variables tales como: causas de cesárea, paridad, medicamentos suplementarios de anestesia, complicaciones anestésicas. No existió diferencia característica entre ambas técnicas anestésicas, la hipotensión causada por la anestesia raquídea fue levemente mayor que la causada por anestesia peridural, también, la anestesia raquídea demandó de menos anestésicos y analgésicos suplementarios. Tanto la Anestesia raquídea y peridural pueden ser utilizadas con seguridad en la intervención por cesárea, siempre y cuando sean manipuladas por manos de profesionales expertos, la anestesia peridural debido a la menor hipotensión que origina y carencia de cefalea debe ser pensada por mínimos efectos colaterales que provoca sobre el binomio madrefeto
The objetive of this study is to determine the incidence of spinal and epidural anesthesia in patients admitted multigesta University Hospital in the city of Guayaquil, to thereby construct a manual for anesthesia residents. The analysis is descriptive retrospective analyzed 50 patients ASA 1-2 undergoing cesarean section under conductive anesthesia at the University Hospital of the city of Guayaquil in the period 2013-2015 in order to establish the potential efficacy and complications between the two techniques. Of the 50 selected patients, 25 were brokered surgically with epidural anesthesia and 25 with spinal anesthesia. Cesarean causes, parity, supplemental anesthesia drugs, anesthetic complications: such as variables were considered. There was no characteristic difference between the two anesthetic techniques, hypotension caused by spinal anesthesia was slightly greater than that caused by epidural also spinal anesthesia demanded less anesthetic and supplemental analgesics. Both spinal and epidural anesthesia can be used safely in cesarean section, as long as they are manipulated by the hands of skilled professionals, epidural anesthesia due to lower hypotension causes and lack of headache should be thought by we minimal side effects causes on the mother-fetus binomial.
Descripción : PDF
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/36972
Aparece en las colecciones: Tesis - Especialista en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD 014- QUITO CAMPOVERDE RICHARD ORLANDO.pdfPG-ANESTESIOLOGIA2,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.