Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/40234
Título : Comportamiento de los procesos judiciales contravencionales en los casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar
Autor : Ortega Segovia, Gioconda Marcela
Tutor(es): Morán Flores, Carmen
Palabras clave : VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
PROCESOS JUDICIALES
CANTON GUAYAQUIL
ECUADOR
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Escuela de Graduados
Tipo: Thesis
Resumen : En el Ecuador, en los procesos judiciales contravencionales en los casos de Violencia contra la Mujer o Miembros del Núcleo Familiar, es legal, contraviniéndose al esquema procesal penal vigente, emplear los informes periciales como medios probatorios incontrastables, prescindiéndose en todos los casos del testimonio del perito que los realiza. Al así hacerlo, se contravienen los derechos al debido proceso. El objetivo del presente trabajo, es demostrar cómo la ley se contrapone a los principios generales de la valoración de la prueba, específicamente al omitirse el testimonio del perito en los casos de Violencia. Se empleó la metodología de enfoque observacional descriptivo, realizando observaciones a las audiencias contravencionales en la Unidad Judicial Florida desde enero del año 2016 hasta septiembre del mismo año y la revisión de los fallos dictados. Se pudo apreciar que en ninguna de las audiencias analizadas, se practicó la prueba testimonial del perito que realizó el informe médico empleado como base de imputación de la contravención de violencia. La conclusión a la que se arribó en el trabajo, es que el legislador ha contravenido los principios rectores de la prueba para el juzgamiento de infracciones de esta índole, produciendo que los juzgadores al momento de aplicar las normas que regulan los casos de Violencia, les sea imposible aplicar aquéllos, en contravención al mandato constitucional del debido proceso. Surgiendo de tal forma la necesidad de una reforma al Código Orgánico Integral Penal para obtener una armonía entre los principios del Derecho y su aplicación práctica y la Ley.
In Ecuador, in contravention legal proceedings in cases of violence against women or members of the family, it is legal, transgressing the actual criminal procedural scheme, the use of expert reports as incontrovertible evidence, dispensing with in all cases the testimony of expert who performs them. In doing so, the right to due process of law is violated. The goal of this work is to demonstrate how the law is contrary to the general principles of the evidence appreciation, specifically omitting the testimony of the expert witnesses in cases of violence. Descriptive observational methodology approach was used, making observations to contraventional hearings in Florida Judicial Unit from January 2016 until September of the same year and the review of the rulings. It was seen that in none of the analyzed hearings, the testimony of the experts who performed the medical report was practiced. The conclusion of the present work, is that the legislature has violated the guiding principles of the evidence for the prosecution of offenses of this nature, making impossible for the judges when applying the rules governing cases of violence, to apply those, in violation of the constitutional mandate of due process of law. Arising so, the need to reform the “Código Orgánico Integral Penal” to obtain a harmony between the principles of law and its practical application and the Law.
Descripción : PDF
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/40234
Aparece en las colecciones: Tesis - Maestria en Medicina Forense

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD 022- ORTEGA SEGOVIA GIOCONDA MARCELA.pdfMAESTRIA EN MEDICINA FORENSE10,41 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.