Verificación de existencia de vulneración al derecho a la defensa al Señor Hermes Zambrano Oñate con la no notificación del proceso disciplinario en su contra.

Fecha
2019-09
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad de Guayaquil Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
Resumen
El presente trabajo se encuentra enfocado en el análisis el proceso sancionatorio en contra del señor Abogado Hermes Zambrano Oñate, quien fue Juez del Cantón El Empalme, mismo que al momento de realizare el proceso de Control Disciplinario en la resolución expedida por el Director de Control Disciplinario de Guayaquil, al momento que se envió a Quito no se realizó la notificación al señor Abogado Hermes Zambrano Oñate, por lo que vamos analizar mediante el método deductivo si en este caso realmente se ha vulnerado el derecho a la defensa, simultáneamente se utilizara el método histórico, para realizar la progresión de los derechos, en la normativa constitucional en el Ecuador. Se realizó un análisis de la doctrina, la jurisprudencia, y normativa constitucional, y se verificó si una resolución expedida por el Director de Control Disciplinario tiene fuerza probatoria, e incluso pudo influir en la decisión final por lo que acarrearía una equivocación desde el punto de derecho que impediría la aplicación de una sana crítica por parte de la máxima autoridad de Control Disciplinario.
The present work is focused on the analysis of the sanctioning process against Mr. Hermes Zambrano Oñate, who was judge of the El Empalme canton, at the time of the disciplinary control process in the resolution issued by the Director of Disciplinary Control of Guayaquil, at the time it was sent to Quito, notification was not made to Mr. Hermes Zambrano Oñate, so we will analyze by means of the deductive method if in this case the right to defense has really been violated, simultaneously the historical method will be used , to carry out the progression of rights, in the constitutional regulations in Ecuador. An analysis of the doctrine, jurisprudence, and constitutional regulations was carried out, and it was verified if a resolution issued by the Director of Disciplinary Control has probative force, and could even influence the final decision, which would lead to a mistake from the point of right that would prevent the application of sound criticism by the highest Disciplinary Control authority.
Descripción
Palabras clave
PROGRESIÓN, CONTROL DISCIPLINARIO, NOTIFICACIÓN, ACTO ADMINISTRATIVO.
Citación
Colecciones