Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50889
Título : No cumplimiento del principio de inmediación dentro del juzgamiento en los delitos contra la administración pública.
Autor : Vera Carranza, Katherine Katiuska
Director(es): Román García, Gustavo
Palabras clave : INMEDIACIÓN, PROCEDIMIENTO, DELITO, ADMINISTRACIÓN, PRINCIPIOS PROCESALES.
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Polìticas
Tipo: bachelorThesis
Resumen : La vigente carta magna establece principios jurídicos y procesales que rigen el sistema judicial, dentro de estos principios se encuentra el principio de inmediación, el cual es aplicado por el Código Orgánico Integral Penal a través del sistema acusatorio oral. El presente trabajo es un estudio de dichos principios y un análisis de la forma como se emplea su aplicación en los casos de los delitos cometidos contra la administración pública. La presente investigación está enfocada en el planteamiento de una propuesta que alcance la protección integral, del derecho a la defensa de las partes, durante el juzgamiento de las contravenciones contra la mujer y miembros del núcleo familiar, mediante el íntegro cumplimiento de las garantías del derecho a la defensa, establecidas en el debido proceso consagrado en la Constitución de la República del Ecuador. Así mismo, es necesario analizar las excepciones que existen en el enjuiciamiento de algunos delitos contra la administración pública: concusión, cohecho, peculado y el enriquecimiento ilícito. Estas excepciones son la imprescriptibilidad de la acción y de la pena, y la facultad de continuar un proceso penal en la ausencia del procesado; regulaciones que existen aun cuando su aplicación se encuentra en conflicto directo con derechos básicos; tales como el derecho a la defensa y el debido proceso; que, aunque la Constitución ha declarado, son de aplicación directa e inmediata, en la mayoría de casos, deben ser desarrollados en legislación específica. Es por esta razón que los abogados, así como los funcionarios judiciales, deben conocer la importancia de los principios procesales y por lo tanto conocer que la aplicación del principio de inmediación; es trascendental, ya que este permite mantener la más íntima relación posible, el más estrecho contacto entre el juzgador, los litigantes y los medios probatorios desde el inicio del proceso hasta la sentencia; en cuanto a la inmediación de los medios probatorios esta le otorga mayor eficacia a la interpretación y valoración de las pruebas; es por esto que el principio de inmediación le otorga una mayor garantía a los derechos de los litigantes durante el proceso penal.
The current Magna Carta establishes legal and procedural principles that govern the judicial system, within these principles is the principle of immediacy, which is applied by the Comprehensive Organic Criminal Code through the oral accusatory system. This work is a study of these principles and an analysis of the way in which their application is used in cases of crimes committed against the public administration. The present investigation is focused on proposing a proposal that achieves comprehensive protection, of the right to defense of the parties, during the trial of violations against women and members of the family nucleus, through full compliance with the guarantees of the right defense, established in the due process enshrined in the Constitution of the Republic of Ecuador. Likewise, it is necessary to analyze the exceptions that exist in the prosecution of some crimes against the public administration: concussion, bribery, embezzlement and illicit enrichment. These exceptions are the imprescriptibility of the action and the penalty, and the power to continue a criminal process in the absence of the accused; regulations that exist even when their application is in direct conflict with basic rights; such as the right to defense and due process; that, although the Constitution has declared, are of direct and immediate application, in most cases, they must be developed in specific legislation. It is for this reason that lawyers, as well as judicial officials, must know the importance of procedural principles and therefore know that the application of the principle of immediacy; It is transcendental, since it allows maintaining the closest possible relationship, the closest contact between the judge, the litigants and the evidence from the beginning of the process until the sentence; Regarding the immediacy of the evidence, this gives greater efficiency to the interpretation and evaluation of the evidence; This is why the principle of immediacy gives a greater guarantee to the rights of the litigants during the criminal process.
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50889
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Vera Katherine BDER-TPrG 215-2020.pdfBDER-TPrG 215-20201,74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.