Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50898
Título : Estudio del procedimiento abreviado y los factores que inciden en la vulneración de derechos constitucionales
Autor : Moscoso Calderón, Diana Valeria
Ruíz Laje, Evelyng Angélica
Director(es): Cedeño León Jorge Guillermo
Palabras clave : AUTO CONFIRMACIÓN, CULPABILIDAD, DERECHOS, JUSTICIA, PRINCIPIOS, PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
Fecha de publicación : oct-2020
Editorial : Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
Tipo: bachelorThesis
Resumen : Esta investigación proporciona un marco teórico del procedimiento abreviado con el objetivo de determinar que su aplicabilidad penal en Ecuador no es idónea, a través de este trabajo se brinda conocimientos sobre cómo manejar las condenas penales. Se trata de una investigación hermenéutica, descriptiva y cualitativa, centrada en las teorías y premisas de varios autores relacionados con la investigación. Vamos a determinar el concepto relacionado con el procedimiento abreviado como un procedimiento judicial de auto confirmación viable para agilizar la decisión. El propósito es analizar la constitucionalidad de la normativa COIP. Estos se relacionan con el procedimiento penal abreviado en el cumplimiento de la protección del debido proceso. Por tanto, se realizó un estudio descriptivo sobre los tipos de revisión bibliográfica. Además, se propone una estrategia metodológica que responde al paradigma cualitativo. Sobre esta base, es necesario utilizar métodos de investigación científica, formación e integración analítica. Además, utilizamos tecnología de análisis de contenido, para realizar los gráficos. Como resultado de las entrevistas realizadas, nos permitieron determinar que el procedimiento abreviado viola varios derechos, así como las garantías y principios contenidos en la Constitución y la Convención de San José de Costa Rica. Son: los derechos humanos, que viola el derecho de cada imputado a no ser obligado a declarar por sí mismo; la presunción de inocencia; el principio de la carga de la prueba; el principio de igualdad de armas; el principio de justicia; la certeza de la culpabilidad real; el lenguaje razonable y el reconocimiento de cláusulas procesales. La evidencia anterior muestra que existen fisuras en el procedimiento simplificado, lo que contradice el supuesto real del estado de derecho y la justicia.
Esta investigación proporciona un marco teórico del procedimiento abreviado con el objetivo de determinar que su aplicabilidad penal en Ecuador no es idónea, a través de este trabajo se brinda conocimientos sobre cómo manejar las condenas penales. Se trata de una investigación hermenéutica, descriptiva y cualitativa, centrada en las teorías y premisas de varios autores relacionados con la investigación. Vamos a determinar el concepto relacionado con el procedimiento abreviado como un procedimiento judicial de auto confirmación viable para agilizar la decisión. El propósito es analizar la constitucionalidad de la normativa COIP. Estos se relacionan con el procedimiento penal abreviado en el cumplimiento de la protección del debido proceso. Por tanto, se realizó un estudio descriptivo sobre los tipos de revisión bibliográfica. Además, se propone una estrategia metodológica que responde al paradigma cualitativo. Sobre esta base, es necesario utilizar métodos de investigación científica, formación e integración analítica. Además, utilizamos tecnología de análisis de contenido, para realizar los gráficos. Como resultado de las entrevistas realizadas, nos permitieron determinar que el procedimiento abreviado viola varios derechos, así como las garantías y principios contenidos en la Constitución y la Convención de San José de Costa Rica. Son: los derechos humanos, que viola el derecho de cada imputado a no ser obligado a declarar por sí mismo; la presunción de inocencia; el principio de la carga de la prueba; el principio de igualdad de armas; el principio de justicia; la certeza de la culpabilidad real; el lenguaje razonable y el reconocimiento de cláusulas procesales. La evidencia anterior muestra que existen fisuras en el procedimiento simplificado, lo que contradice el supuesto real del estado de derecho y la justicia.
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/50898
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Diana Moscoso - Evelyng Ruiz BDER TPrG 223-2020.pdfBDER-TPrG 223-20207,02 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.