Elaboración de presupuesto de los rubros de la Edificación de oficinas para la empresa Agripac S.A mediante la interacción matemática de rendimiento de mano de obra con la duración de la actividad en la programación y la interacción de rendimientos de materiales y la cantidad de compra total de los mismos

Abstract

El presente trabajo de titulación se desarrollo con la ayuda de los softwares Autocad para obtener el metraje de los rubros, verificandose en obra; Software Microsoft Excel para obtener el presupuesto referencial y ajuste de presupuesto de los rubros mediante la interaccion matemática, basandose en la informacion adquirida para el desarrollo de los APUS, tablas de cantidades de obra, cantidad de material, costo de presupuesto, costo directo, costo de mano de obra, duracion de actividades; Software Microsoft Project para obtener el cronograma de obra y planificacion para su ejecucion, aprovechando el rendimiento de mano de obra, materiales, maquinaria y equipos, asegurando cumplir con la planificacion de entrega del proyecto. Nuestra investigacion permitio comprobar que el presupuesto referencial es eficiente, porque comparando con el presupuesto ajustado, no hay diferencia critica respetando el 10% de excedencia del costo total de presupuesto que determina la ley de contratacion publica.

The present titling work was developed with the help of Autocad software to obtain the footage of the items, verifying on site; Microsoft Excel software to obtain the reference budget and budget adjustment of the items through mathematical interaction, based on the information acquired for the development of the APUS, tables of work quantities, quantity of material, budget cost, direct cost, cost of labor, duration of activities; Microsoft Project software to obtain the work schedule and planning for its execution, taking advantage of the performance of labor, materials, machinery and equipment, ensuring compliance with the project delivery schedule. Our investigation allowed us to verify that the reference budget is efficient, because when compared to the adjusted budget, there is no critical difference respecting the 10% exceedance of the total budget cost determined by the public contracting law.