Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/7317
Título : Comparación de la distalización de caninos con cadena elástica entre brackets 0.022 X 0.030 con arcos 0.016 X 0.016 de acero y TMA
Autor : Muriel Páez, Marcelo Francisco
Director(es): Pazmiño, Eduardo
Apolo Morán, José
Palabras clave : MALOCLUSION
ALAMBRES PARA ORTODONCIA
ABRASION DENTAL
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología. Escuela de Postgrado "Dr. José Apolo Pineda".
Tipo: Other
Resumen : Durante mucho tiempo y desde que la Ortodoncia fue le Primera Especialización en la Odontología, han existido casos de maloclusiones. El odontólogo tiene la misión de corregir estas malas posiciones dentales, para lo cual cuenta con las herramientas necesarias para poder hacerlo. En muchos casos una vez realizado en el paciente, la Historia Clínica, el análisis de modelos, el análisis de espacio, estudio cefalométrico y radiográfico; nos vemos en la necesidad de extraer piezas dentales. Generalmente extraemos premolares para generar espacio para la corrección de los dientes, es importante determinar qué tipo de premolares vamos a escoger para esto vamos a determinar cuál de los premolares se acerca más al problema, y procedemos a la extracción indicada, eso sí tienen que ser un premolar por cada lado, si extraemos solo una corremos el riesgo de que se nos desvíe la línea media de la cara, lo cual alteraría en la estética que es uno de nuestros propósitos, además de devolver las otras funciones fonética y masticatoria. Una vez extraídos los premolares ya sean estos los primeros o segundos, procedemos a la distalización de caninos. Para este procedimiento utilizamos varios materiales y métodos, en esta investigación vamos a comparar la efectividad entre un arco y otro, los dos materiales a compararse son el arco de acero 0.016 x 0.016 y el otro es el arco de TMA 0.016 x 0.016, ambos empleados para distalizar los caninos mediante una cadena elástica entre brackets 0.022 x 0.030.
For a long time since she was First Orthodontics Specialization in dentistry, there have been cases of malocclusion. The dentist has the mission to correct these bad tooth positions, for which it has the necessary tools to do so. In many cases once performed in the patient's medical history, model analysis, space analysis, and radiographic cephalometric study, we feel the need to extract teeth. Generally extracted premolars to make room for the correction of the teeth is important to determine what kind of premolars we choose for this we will determine which of the premolars is closer to the problem, and proceed to the extraction indicated that if they have to be a premolar on each side, if we extract only one run the risk that we drift away from the midline of the face, which would alter the aesthetic is one of our purposes, in addition to other functions return the phonetics and mastication. Once extracted premolars whether they are first or second, we proceed to the distal of canines. For this procedure we use various materials and methods in this investigation we will compare the effectiveness between a bow and another to compare the two materials are the steel arch 16 x 16 and the other is the bow of MAT 0.016 x 0.016, both employees for canine distalization by elastic string between brackets 0.022 x 0.030
Descripción : pdf
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/7317
Aparece en las colecciones: Trabajos de Investigación - Escuela de Postgrado - Facultad de Odontología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MURIELmarcelo.pdfBODONT478D260,85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.