Facultad de Arquitectura y Urbanismo
URI permanente para esta comunidad
Examinar
Examinando Facultad de Arquitectura y Urbanismo por Materia "ACHATINA FULICA"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
- ÍtemAcceso AbiertoEfecto de los extractos botánicos para el control del caracol (achatina fulica) en el cultivo de arroz (oriza sativa)(2013) Maza Maza, Jaime Enrique; Molina Moreira, NatalyLa presente investigación se llevó a cabo en la provincia de El Oro, en el laboratorio de Entomología de la Universidad Técnica de Machala, con el propósito de: evaluar la efectividad de tres extractos botánicos neem, ají y ajo para el control del caracol Achatina fulica en el cultivo de arroz, estimar la cantidad de caracoles presentes en una hectárea y realizar el análisis económico de los tratamientos reflejado en la producción del cultivo de arroz. Los tratamientos fueron 9: T1 (Neem 30cc/l), T2 (Neem 50cc/l), T3 (Ají 30cc/l), T4 (Ají 50cc/l), T5 (Ajo 30cc/l), T6 (Ajo 50cc/l), T7 (Matababosa 20g/l), T8 (Matababosa 30g/l), T9 (Testigo). El diseño experimental fue bloques al azar con tres repeticiones, para el análisis de variancia se utilizó el cuadrado medio esperado y se comparó por medio de la prueba de Duncan con un nivel de probabilidad del 5%. Para evaluar la efectividad de los extractos botánicos se realizaron tres ensayos en un lapso de 6 semanas, el primero y segundo ensayo no presento efectos de mortalidad , a excepción del tratamiento químico Matababosa que fue eficaz con la dosis de 20 y 30g/l. En el tercer ensayo se utilizó dosis de (120-150cc/l), el caracol de estudio fue Pomacea canaliculata, los extractos de neem obtuvieron el mejor resultado alcanzando el 100% mortalidad. El diagnostico de campo se lo realizo en el cantón Daule del sector “Plan América”, como resultado un promedio de 26 caracoles/m2, con mayor presencia el estado joven (25-44 días) con diámetros de (2.6-4 cm). XVIII Para el análisis económico, se determinó los costos y efectividad de los tratamientos, los que sobresalieron fueron el Matababosa y Neem, en lo que respeta a la eficacia, se concluye señalando que el producto químico en el ambiente causara impactos negativos en el ecosistema, siendo lo contrario al extracto de neem que actúa como repelente a otras plagas, evitando menor uso de plaguicidas y menos contaminación en el ambiente.