Diferentes técnicas utilizadas para la desobturación de conductos radiculares obturados con gutapercha
| dc.contributor.advisor | Guerrero, Verdelli | |
| dc.contributor.author | García Rodríguez, Andrea Nicole | |
| dc.date.accessioned | 2017-06-05T17:13:03Z | |
| dc.date.available | 2017-06-05T17:13:03Z | |
| dc.date.issued | 2016-05 | |
| dc.description | es_ES | |
| dc.description.abstract | Los tratamientos de endodoncia han tenido muy buena acogida por parte de la sociedad, es por esto que se realizan con mucha frecuencia dentro de la consulta odontológica, para tener éxito en este tratamiento se deben tomar en cuenta varios parámetros, pero hay situaciones en los que tendremos realizar la desobturación total de conductos porque sucedió un fracaso en dicho tratamiento. Este trabajo de investigación se basó en la recopilación de datos a través de encuestas realizadas a 13 docentes del área de Endodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad de Guayaquil, en donde se obtuvo información acerca del uso de técnicas de desobturación de conducto con materiales como: xilol, gates glidden y con limas hedstroem. Los resultados obtenidos fueron los siguientes: Un 54% de los docentes utiliza la técnica Gates glidden más limas h casi siempre, un 31% muy pocas veces y un 15% nunca. Un 54% de los docentes consideran la técnica Gates glidden mas limas H muy buena, un 31% regular y un 15% bueno, Un 54% de los docentes utilizan la técnica solo con limas H nunca, un 31% muchas veces, un 8% muy pocas veces y un 7% siempre, Un 100% consideran la técnica solo con limas H buena, Un 69% utilizan la técnica xilol mas limas H muy pocas veces y un 31% muchas veces. Se concluye que la técnica que más manejan por los profesionales de la catedra de Endodoncia de la Facultad de Odontología es la técnica mecánica más química, es decir Gates, ultrasonido, sistemas rotarios más xilol en un 62% de los docentes, mientras que un 38% determinan que usan la técnica manual más química, es decir limas más xilol. | es_ES |
| dc.description.abstract | Root canal treatment have been well received by the society, is why are performed frequently in the dental practice, to be successful in this treatment must be taken into account several parameters, but there are situations in which we make full unblocking of ducts because it happened a failure in such treatment. This research was based on data collection through surveys of 13 teachers in the area of Endodontics, Faculty of Dentistry at the University of Guayaquil, where information was obtained about the use of techniques unsealing conduit materials such as xylene, gates and limes glidden Hedstroem. The results obtained were as follows: 54% of teachers use the technique Gates Glidden almost always more limes h, 31% rarely and 15% never. 54% of teachers consider the Gates technical glidden more limes H very good, 31% regularly and 15% good, 54% of teachers use the technique only with limes H never, 31% often, 8 % rarely and 7% always 100% consider the technique only with limes H good, 69% use the more limes H rarely xylol and 31% technique many times. It is concluded that the technique that most handled by the professionals of the Department of Endodontics, Faculty of Dentistry is the chemical mechanical technique, ie Gates, ultrasound, more xylol Rotarians systems by 62% of teachers, while 38 % determined using manual technique the chemical, ie more xylol limes. | es_ES |
| dc.identifier.other | bodont1977 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/18076 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Guayaquil. Facultad de Piloto de Odontología | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | RETRATAMIENTO ENDODONTICO | es_ES |
| dc.subject | XILOL | es_ES |
| dc.subject | LIMAS FLEXIBLES | es_ES |
| dc.title | Diferentes técnicas utilizadas para la desobturación de conductos radiculares obturados con gutapercha | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |