Estudio del Caso NO. 1989-17-EP/21, inaplicabilidad del principio de doble conforme en el sistema oral acusatorio Ecuatoriano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorAstudillo Orellana Washington René
dc.contributor.authorAguilar Cruz, Cynthia Yomaira
dc.contributor.authorRosero Lozano., David Alejandro
dc.date.accessioned2022-12-14T18:30:02Z
dc.date.available2022-12-14T18:30:02Z
dc.date.issued2022-09
dc.description.abstractEl Doble Conforme es un principio reconocido como garantía mínima por los instrumentos internacionales de derechos humanos, entre los que podemos destacar el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana de Derechos Humanos, con un enfoque en el debido proceso que se debe seguir cuando existe una acusación penal con el fin de precautelar los derechos del procesado como son; la presunción de inocencia, defensa, imparcialidad. El presente trabajo tiene el objetivo de estudiar el caso NO. 1989-17-EP21 donde se identifica la inaplicabilidad de la doble conformidad en el proceso penal ecuatoriano, además de la similitud que se hace con el derecho a recurrir el fallo, pretendemos demostrar que esto se produce por la ausencia normativa del principio de doble conforme, al carecer en el marco nacional de un recurso efectivo y debidamente regulado.es_ES
dc.description.abstractThe right to appeal or double conform is a principle recognized as a minimum guarantee by international human rights instruments, among which we can highlight the International Covenant on Civil and Political Rights, the American Convention on Human Rights, with a vision on the due process that must be followed when there is a criminal accusation in order to protect the rights of the accused which are: the presumption of innocence, defense, impartiality. The present work has the purpose of studying the case NO. 1989-17-EP/21 which identifies the inapplicability of the “double conform” in the Ecuadorian criminal process, in addition to the similarity that is made with the right to appeal the ruling, we intend to demonstrate that this it’s produced by the normative absence of the principle of double conform, since there is no effective and duly regulated remedy in the national law.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/65448
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticases_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectPROCESO PENAL, DOBLE CONFORME, PRINCIPIO, DERECHO A RECURRIR EL FALLO, DERECHOS HUMANOS, DEBIDO PROCESO.es_ES
dc.titleEstudio del Caso NO. 1989-17-EP/21, inaplicabilidad del principio de doble conforme en el sistema oral acusatorio Ecuatorianoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
BDER TPrG 179-2023 Cynthia Aguilar - David Rosero.pdf
Tamaño:
1.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
BDER TPrG 179-2023
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
902 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Derecho