Evaluación del comportamiento agronómico de dos variedades de sandía citrullus lanatus thunb con dos distancias de siembra

dc.contributor.advisorLópez Bermúdez Fulton
dc.contributor.authorGuayara Ramos, Eduardo Segundo
dc.date.accessioned2017-01-25T20:26:27Z
dc.date.available2017-01-25T20:26:27Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó en el km 31 Durán- Tambo, Cantón El Triunfo, Provincia del Guayas. Los objetivos fueron los siguientes Evaluación del comportamiento agronómico de la mejor distancia de siembra. Determinar que variedad de sandía es más productiva. Realizar un análisis económico con respecto a la producción, de sandía. Los tratamientos en estudio fueron los siguientes dos variedades de sandía: Crimson sweet (VI) y Charleston gray (V2). También se estudiaron dos distancias de siembra 3 m x 2.00 m (DI), 2.50 m x 1.50 m (D2), con cinco repeticiones lo que genera un arreglo factorial de 2 x 2. Se utilizó el Diseño de Bloques completos al azar (DBCA). Las variables evaluadas fueron las siguientes: número de guías, longitud de guías (m), peso de los frutos (kg), número de frutos comerciales, número de frutos de rechazo, longitud del fruto (cm), diámetro del fruto (cm), grados Brix, rendimiento (kg/ha) y un análisis económico con respecto a la producción. Se concluye: a) La variedad de sandía más productiva para el Canton el Triunfo fue la (V2) Charleston gray presento el mejor promedio se dio en la variable número de fruto rechazo. b) La mejor distancias de siembra tenemos (D1) 3.00 m x 2.00 m obtuvo el promedio más alto en lo referente a la variable longitud del fruto. c) En el análisis económico con respecto a la productividad tenemos que la tasa marginal de retorno (TMR) de USD 7433.33 %, es decir, que de pasarse el Tratamiento 4 (V2 – D2) al (Tratamiento 3 (V2 – D1) hay un retorno de USD 74.33 los dos tratamientos utilizaron la variedad Charleston gray.es_ES
dc.description.abstractThis research was conducted at km 31 Duran Tambo, Canton El Triunfo, Guayas Province. The objectives were evaluation of agronomic performance of the best planting distance. Determine that variety of watermelon is more productive. An economic analysis regarding the production of watermelon. Treatments in study were two varieties of watermelon: Crimson sweet (VI) and Charleston Gray (V2). two distances planting 3m x 2.00 m (DI), 2.50 m x 1.50 m (D2) were also studied, with five repetitions generating a factorial arrangement of 2 x 2. The design of complete random (DBCA) blocks was used. The variables evaluated were: number of guides, length guides (m), fruit weight (kg), number of marketable fruit, number of fruits of rejection, fruit length (cm), fruit diameter (cm) , brix, yield (kg / ha) and economic analysis with respect to production. It concludes: a) The variety of more productive watermelon for Canton El Triunfo was the (V2) Charleston gray present the highest average was in the variable number of fruit rejection. b) The best planting distances have (D1) 3.00 m x 2.00 m obtained the highest average in relation to the variable length of the fruit. c) In the economic analysis regarding productivity we need the marginal rate of return (TMR) of USD 7433.33%, ie, that spend the Treatment 4 (V2 - D2) at (Treatment 3 (V2 - D1) there a return of USD 74.33 the two treatments used variety Charleston gray.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/13730
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherFacultad de Ciencias Agrarias Universidad de Guayaquiles_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectVARIEDADESes_ES
dc.subjectDISTANCIA DE SIEMBRAes_ES
dc.subjectRENDIMIENTOes_ES
dc.titleEvaluación del comportamiento agronómico de dos variedades de sandía citrullus lanatus thunb con dos distancias de siembraes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Guayara Ramos Eduardo Segundo.pdf
Tamaño:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
19.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: