Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/32858
Título : Eficacia del misoprostol vía oral en comparación con la administración vaginal para maduración cervical en pacientes con aborto diferido, Hospital Sagrado Corazón de Jesús-Quevedo 2015-2016
Autor : Murillo Baños, Carlos David
Tutor(es): Castillo Jiménez, Néstor
Palabras clave : ABORTO DIFERIDO
MISOPROSTOL
MADURACION DEL CUELLO UTERINO
ESTUDIOS PROSPECTIVOS
EPIDEMIOLOGIA DESCRIPTIVA
HOSPITAL SAGRADO CORAZON DE JESUS
CANTON QUEVEDO
ECUADOR
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Universidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Medicina
Tipo: Thesis
Resumen : Se realizó un análisis de un estudio clínico de tipo prospectivo y descriptivo, en el que participaron 150 pacientes con diagnóstico ecográfico de aborto diferido de menos de 20 semanas a las que se administró misoprostol oral y vaginal divididas en dos grupos de 75 pacientes cada uno, ingresadas en el departamento de GinecoObstetricia del Hospital Sagrado Corazón de Jesús de la ciudad de Quevedo, quienes firmaron un consentimiento informado. Lo observado en ésta investigación fue que al administrar misoprostol oral se produce mucho más rápida la expulsión de productos retenidos (en 4 a 8 horas el 100%) comparado con la administración del misoprostol vaginal (en 4 a 8 horas el 50%). éste resultado fue clínicamente significativo. En cuanto a los efectos colaterales el sangrado fue moderado en el 45% al administrar Misoprostol Oral vs. Misoprostol Vaginal, el dolor abdominal se evidenció que fue moderado en un 47% de las pacientes que recibió Misoprostol Oral. La náusea (34%), vómito (6,8%) y fiebre (6.8%) fue mayor en el grupo que recibió Misoprostol Vaginal. La diarrea y cefalea (9,1%) fueron evidenciados en igual porcentaje en las pacientes que recibieron Misoprostol Oral y Misoprostol Vaginal. La mayor frecuencia de rango de edad total de 13 a 45 años, está en el grupo de mujeres de 16 a 29 años (48%). La edad gestacional más frecuente fue entre las 10 a 14 semanas de embarazo (48%). La residencia más frecuente de los pacientes del estudio fue la urbana (70%). La instrucción secundaria de las usuarias, se observó en 90 casos (60%).
An analysis of a randomized controlled clinical trial was conducted. In which 150 patients participated with sonographic diagnosis of missed abortion less than 20 weeks to which oral and vaginal misoprostol was administered divided into two groups of 75 patients each, admitted to the Department of Gynecology and Obstetrics of the Sacred Heart Hospital of Jesus of the city of Quevedo, who signed an informed consent. Observed in this study was that administering oral misoprostol much faster cervical ripening (in 4 to 8 hours 100%) compared to administration of vaginal misoprostol (in 4 to 8 hours 50%) occurs. This result was clinically significant. As for side effects bleeding it was moderate in 45% when administering Misoprostol Oral vs. Vaginal Misoprostol, abdominal pain was moderate showed that 47% of patients who received Oral Misoprostol. Nausea (34%), vomiting (6.8%) and fever (6.8%) was higher in the group receiving Vaginal Misoprostol. Diarrhea and headache (9.1%) were evidenced by the same percentage in the patients receiving Misoprostol Oral and Vaginal Misoprostol. In the age range 13 – 45 years, the most common age range is in the group of women aged 16-29 years (48%). The most common gestational age was between 10 to 14 weeks of pregnancy (48%). The most common residence of the patients in the study was the urban (70%). The secondary education of users was observed in 90 cases (60%)
Descripción : PDF
URI : http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/32858
Aparece en las colecciones: Tesis - Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD 1882- MURILLO BAÑOS CARLOS DAVID.pdfMEDICINA 20171,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.