Comportamiento agronómico del haba pallar Vicia Faba l. a la aplicación de dos fuentes de fertilizantes con tres niveles de macronutrientes
No hay miniatura disponible
Fecha
2015
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Facultad de Ciencias Agrarias Universidad de Guayaquil.
Resumen
La presente investigación se la realizó desde Febrero a Mayo del 2015 en el sitio El Cerrito de Rocafuerte, localizada geográficamente a 01°02’08’’ de Latitud Sur, y a 80° 27’02” de Longitud Oeste, con una altitud de 13 msnm según datos de la Estación Meteorológica de Portoviejo, donde los tratamientos estudiados fueron fertilizante completo (20-40-60-30-0); (40-80-120-26-0) y (60-120-180-90-0); con niveles de macronutrientes, Sulpomag Plus (20-15-22-18-22), (40-30-44-36-44) y (60-45-66-54-66) representados en (N-P-K-S-Mg-Ca) kg/ha. Con aplicaciones del agricultor 50-30-20 kg/ha (N-P-K) y un testigo sin aplicaciones. Los resultados, en lo referente a la longitud de vainas, la aplicación del fertilizante completo (60-120-180-90-0) obtuvo la mayor longitud de vainas con 12,54 cm en relación a la dosis de fertilizante completo (20-40-60-30-0) que registró el menor valor con 11,86 cm. Para el número de vainas por planta la utilización del fertilizante completo (60-120-180-90-0) el mayor valor con 54,30 vainas por planta. En el peso de 100 granos verdes (g) el testigo del agricultor fue superior estadísticamente con 361,42 gramos por 100 granos verdes en relación al testigo. Mientras que para el peso de 100 granos secos los fertilizantes completos estuvo en fertilizante completo (20-40-60-30-0) con 172,22 gramos y la tecnología agricultor (50-30-20 kg/ha (N-P-K) con 165,90 gramos secos en 100 semillas. El rendimiento fue para el fertilizante completo (20-40-60-30-0) con 4,13 kg por parcela equivalente a 3.441,66 kg de vainas verdes por hectárea y de granos secos en kg por parcela y por hectárea el fertilizante completo (20-40-60-30-0) que obtuvo el mayor valor con 0,62 kg por parcela (516,66 kg por hectárea), en vainas verdes el fertilizante completo (40-80-120-26-0) con 20,80 mazos por parcela con 17.333 mazos por hectárea. El Cálculo de Presupuesto Parcial determinó que la mejor alternativa económica se consiguió con la utilización de Sulpomag Plus (40-30-44-36-44)
This research was made from February to May 2015 at El Cerrito Rocafuerte, geographically located at 01 ° 02'08 '' south latitude and 80 ° 27'02 "W, with an altitude 13 m according to the Meteorological Station Portoviejo, where the treatments were complete fertilizer (20-40-60-30-0); (40-80-120-26-0) and (60-120-180-90-0); macronutrient levels, Sulpomag Plus (20-15-22-18-22) (40-30-44-36-44) and (60-45-66-54-66) shown in (NPKS-Mg-Ca ) kg / ha. Farmer applications 50-30-20 kg / ha (NPK) and a control without application. The results, in terms of the length of pods, the application of complete fertilizer (60-120-180-90-0) obtained the greater length of pods with 12.54 cm in relation to the dose of complete fertilizer (20- 40-60-30-0) that recorded the lowest value with 11.86 cm. For the number of pods per plant using the complete fertilizer (60-120-180-90-0) highest value 54.30 pods per plant. In weight of 100 green beans (g) the control of the farmer was statistically higher with 361.42 grams per 100 green beans than the control. While for the dry weight of 100 grains complete fertilizers was in complete fertilizer (20-40-60-30-0) with 172.22 grams and farmer technology (50-30-20 kg / ha (NPK) 165 90 grams in 100 dry seeds. The yield was for the complete fertilizer (20-40-60-30-0) with 4.13 kg per plot equivalent to 3441.66 kg per hectare of green pods and dry grains in kg per plot and complete fertilizer per hectare (20-40-60-30-0) who obtained the highest value with 0.62 kg per plot (516.66 kg per hectare) in green pods complete fertilizer (40-80 -120-26-0) with 20.80 mallets mallets plot with 17,333 ha. The partial budget calculation determined that the best economic alternative was achieved with the use of Sulpomag Plus (40-30-44-36-44)
This research was made from February to May 2015 at El Cerrito Rocafuerte, geographically located at 01 ° 02'08 '' south latitude and 80 ° 27'02 "W, with an altitude 13 m according to the Meteorological Station Portoviejo, where the treatments were complete fertilizer (20-40-60-30-0); (40-80-120-26-0) and (60-120-180-90-0); macronutrient levels, Sulpomag Plus (20-15-22-18-22) (40-30-44-36-44) and (60-45-66-54-66) shown in (NPKS-Mg-Ca ) kg / ha. Farmer applications 50-30-20 kg / ha (NPK) and a control without application. The results, in terms of the length of pods, the application of complete fertilizer (60-120-180-90-0) obtained the greater length of pods with 12.54 cm in relation to the dose of complete fertilizer (20- 40-60-30-0) that recorded the lowest value with 11.86 cm. For the number of pods per plant using the complete fertilizer (60-120-180-90-0) highest value 54.30 pods per plant. In weight of 100 green beans (g) the control of the farmer was statistically higher with 361.42 grams per 100 green beans than the control. While for the dry weight of 100 grains complete fertilizers was in complete fertilizer (20-40-60-30-0) with 172.22 grams and farmer technology (50-30-20 kg / ha (NPK) 165 90 grams in 100 dry seeds. The yield was for the complete fertilizer (20-40-60-30-0) with 4.13 kg per plot equivalent to 3441.66 kg per hectare of green pods and dry grains in kg per plot and complete fertilizer per hectare (20-40-60-30-0) who obtained the highest value with 0.62 kg per plot (516.66 kg per hectare) in green pods complete fertilizer (40-80 -120-26-0) with 20.80 mallets mallets plot with 17,333 ha. The partial budget calculation determined that the best economic alternative was achieved with the use of Sulpomag Plus (40-30-44-36-44)
Descripción
Palabras clave
HABA PALLAR, FERTILIZANTES, TRES NIVELES DE MACRONUTRIENTES