La acción de protección frente a la injerencia del ejecutivo, en Machala el Oro

dc.contributor.advisorFuentes Tenorio Elvis Guillermo
dc.contributor.authorSuárez Salazar, Edison Rolando
dc.date.accessioned2017-10-20T15:38:03Z
dc.date.available2017-10-20T15:38:03Z
dc.date.issued2016-08
dc.description.abstractActualmente, conforme lo prescribe la norma constitucional en su artículo 1, vivimos en un estado constitucional de derechos, los cuales, han sido calificados por el bloque de constitucionalidad como derechos fundamentales subjetivos, siendo aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres humanos. Cuando éstos derechos sean vulnerados por actos u omisiones de cualquier autoridad pública no judicial, procede la Acción de Protección objeto del presente trabajo, la misma que ha caído en desuso debido a la pérdida de la independencia judicial, que tiene como actor al Poder Ejecutivo, que por sus imperiosos cambios “reformas y enmiendas”, ha subyugado la interposición de esta Acción Constitucional. El Objeto General del estudio fue determinar la normativa legal y administrativa a nivel de los altos funcionarios que se han irrogado potestades legislativas y constitucionales, creando normas y enviando memorandos provocando la parcialidad de los Jueces al momento de resolver. Se empleó una metodología cualitativa y cuantitativa, la investigación contiene una compilación teórica y presenta resultados conseguidos de la entrevista realizada a Jueces en el ejercicio de sus funciones, se utilizaron los métodos cualitativo, cuantitativo, analítico y sintético. Los resultados obtenidos justifican el problema de estudio al concluir que no son resueltas las Acciones de Protección favorablemente en beneficio de las personas, cuando han sido por efecto de los actos de la Administración Pública que dirige el ejecutivo que se vulneraron los Derechos Constitucionales de éstas, vulneración que sustenta tales acciones. Se ha llegado a concluir que la independencia judicial se ha perdido en nuestra Administración de Justicia, vulnerando el precepto del artículo 1 de la Carta Magna “Estado Constitucional de Derechos”.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21502
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticases_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAcción de protecciónes_ES
dc.subjectIndependencia judiciales_ES
dc.titleLa acción de protección frente a la injerencia del ejecutivo, en Machala el Oroes_ES
dc.typemasterThesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis N° 135 Ab. Edison Rolando Suarez Salazar.pdf
Tamaño:
272.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
BDER-T135
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
902 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Colecciones