ANALISIS COMPARATIVO DE MUÑONES RECONSTRUIDOS CON IONOMERO DE VIDRIO Y RESINA
| dc.contributor.advisor | Maridueña León, María Gabriela | |
| dc.contributor.author | Almeida Alvarado, Cesar Ismael | |
| dc.date.accessioned | 2017-07-05T17:05:03Z | |
| dc.date.available | 2017-07-05T17:05:03Z | |
| dc.date.issued | 2016-05 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo describe de manera comparativa algunas de las propiedades, avances, ventajas y deficiencias de los cementos ionomeros de vidrio y de las resinas como materiales restaurativos para la confección de muñones con poste de fibra de vidrio. En este estudio se emplearon 20 piezas no vitales previamente endodonciadas uniradiculares conservadas en suero fisiológico.El objetivo fué analizar la microretención de muñones reconstruidos con ionomero de vidrio y resinas en piezas endodonciadas. Mediante un estudio comparativo visto al microscopio electrónico de barrido para poder determinar cuál de los dos tipos ofrece una mejor retención.Se procedió a cortar sus coronas hasta nivel cervical con un disco de diamante y se distribuyeron la mitad para reconstruir sus muñones con ionomero de vidrio y los 10 restantes con resina.Finalmente una vez reconstruidos se los corto de manera sagital y se los observaron en un microscopio electrónico de barrido (MEB), los resultados mostraron una interfase de unión más alta, con una brecha u espacion en menor diámetro, en las muestras reconstruidas con resina en comparación con las reconstruidas con ionomero de vidrio. | es_ES |
| dc.description.abstract | This paper describes a comparative way some properties, developments, advantages and shortcomings of glass ionomer cements and resins as restorative materials for making stumps with fiberglass pole. In this study 20 non-vital parts endodonciadas uniradiculares previously preserved in saline were used. The aim will be to analyze the trunnionmicroretención reconstructed with glass ionomer resins endodonciadas pieces. Through a comparative study seen scanning electron microscope to determine which of the two types provides better retention. He proceeded to cut their crowns to cervical level with a diamond disc and half to rebuild his stumps with glass ionomer and resin remaining 10 were distributed. Finally once reconstructed is the short sagittal manner and are observed in a scanning electron microscope (SEM), the results showed a highest interface junction, with a gap or espacion lesser diameter in the reconstructed samples with resin compared with the reconstructed with glass ionomer. | es_ES |
| dc.identifier.other | BODONT2187 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/18943 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | RESINAS | es_ES |
| dc.subject | POSTE DE FIBRA DE VIDRIO | es_ES |
| dc.subject | IONOMERO DE VIDRIO | es_ES |
| dc.title | ANALISIS COMPARATIVO DE MUÑONES RECONSTRUIDOS CON IONOMERO DE VIDRIO Y RESINA | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |