Parto prematuro por mala evaluación preoperatoria para cesárea

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorJumbo Torres, Alejandro
dc.contributor.tutorDávila Flores, Jhonny Xavier
dc.date.accessioned2019-08-05T21:32:36Z
dc.date.available2019-08-05T21:32:36Z
dc.date.issued2019
dc.descriptionPDFes_ES
dc.description.abstractLa incorrecta evaluación de la edad gestacional y sus implicaciones en los partos prematuros por cesárea es la problemática para investigar y cuyo objetivo es determinar la influencia de la falla en la evaluación preoperatoria de la edad gestacional en pacientes de 18 a 38 años, Hospital Matilde Hidalgo de Procel; la metodología es de modalidad cuantitativa, no experimental, Prospectivo, de tipo analítico, utilizando como instrumento la base de datos y encuesta que se realizó a 35 profesionales en salud, y a 35 pacientes puérperas Posquirúrgicas, y se complementó con datos estadísticos. De los resultados se obtuvo que el 6% de los casos clínicos se diagnosticó una edad gestacional no concordante, el 43% fueron de 37 semanas, aunque no se evidenció un gran número de casos es porque no existen datos que corroboren la falla, sin embrago en la entrevista el 88,6% de los profesionales indicaron que si ha ocurrido; y las pacientes en un 11% refieren que no fueron valoradas nuevamente en el área tocoquirgica.es_ES
dc.description.abstractThe incorrect evaluation of the gestational age and its implications in the premature deliveries by caesarean section is the problem to investigate and whose objective is to determine the influence of the failure in the preoperative evaluation of the gestational age in patients from 18 to 38 years, Hospital Matilde Hidalgo of Procel; The methodology is quantitative, non-experimental, prospective, of an analytical type, using as an instrument the database and survey that was carried out to 35 health professionals, and to 35 postoperative post-surgical patients, and supplemented with statistical data. From the results it was obtained that 6% of the clinical cases were diagnosed with a non-concordant gestational age, 43% were of 37 weeks, although a large number of cases was not evidenced because there are no data corroborating the failure, without embolism. in the interview, 88.6% of the professionals indicated that it has happened; and the patients in 11% report that they were not assessed again in the toco-surgical area.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Obstetriciaes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/42218
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad de Guayaquil. Facultad de Ciencias Médicas. Carrera de Obstetriciaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectTRABAJO DE PARTO PREMATUROes_ES
dc.subjectCESAREAes_ES
dc.subjectMALA EVALUACIONes_ES
dc.subjectPREOPERATORIOes_ES
dc.subjectEPIDEMIOLOGIA ANALITICA
dc.subjectESTUDIOS PROSPECTIVOS
dc.subjectHOSPITAL MATERNO INFANTIL DRA. MATILDE HIDALGO DE PROCEL
dc.subjectCANTON GUAYAQUIL
dc.subjectECUADOR
dc.titleParto prematuro por mala evaluación preoperatoria para cesáreaes_ES
dc.typeThesises_ES
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CD 571- JUMBO TORRES ALEJANDRO.pdf
Tamaño:
1.76 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
OBSTETRICIA 2019
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
902 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Tesis - Obstetricia