Verticalización de molares mesioinclinados después de una pérdida dentaria con cantilever
| dc.contributor.advisor | Moreira Campuzano, Tanya | |
| dc.contributor.author | Guapulema Quiñonez, Thalia Fernanda | |
| dc.date.accessioned | 2022-08-30T22:39:20Z | |
| dc.date.available | 2022-08-30T22:39:20Z | |
| dc.date.issued | 2022-06 | |
| dc.description | es_ES | |
| dc.description.abstract | La pérdida prematura de molares inferiores permanentes es frecuente, ya que por su período eruptivo está más tiempo en contacto con el ambiente ácido bucal, siendo muy susceptibles al ataque de las caries debido a su morfología oclusal que favorece el acúmulo de placa dentobacteriana y si existe una higiene bucal deficiente sería la causa principal de la pérdida dentaria. La inclinación mesial de molares que sigue a la pérdida de dientes vecinos, provoca problemas estéticos, funcionales y periodontales, por lo que la terapia para la verticalización molar mejora las condiciones del diente afectado. Objetivo: determinar la influencia del cantiléver en la verticalización de molares mesioinclinados después de una pérdida dentaria. Materiales y Métodos: el presente trabajo es de tipo descriptivo, diseño cuantitativo. Se elaboró un instrumento (Encuesta) cuya validación fue realizada por 2 expertos con base en el coeficiente de Kendall (W) midiendo los criterios de suficiencia, claridad, coherencia y relevancia. Se realizó un muestreo aleatorio por conveniencia determinando a 13 especialistas en Ortodoncia, docentes del programa de Especialización de Ortodoncia en la Universidad de Guayaquil. Resultados: un 53,84% de los profesionales manifiesta que siempre es importante que el cantiléver genere fuerzas leves y constantes durante su desactivación. Un 38,46% manifiesta la incomodidad al paciente como desventaja del cantiléver. Un 38,46% visualiza trauma oclusal y pérdida prematura de pieza vecina como consecuencia de la inclinación molar, de acuerdo a los parámetros que toman en cuenta al elegir la técnica para verticalizar un molar, un 53,84% considera el grado de inclinación del diente. Un 69,23% considera que el arco TMA ofrece mejores condiciones para la elaboración del cantiléver. Conclusión: al elegir la técnica para verticalizar un molar se debe considerar el grado de inclinación del diente, el tejido de soporte, el biotipo facial y el tipo de movimiento requerido. | es_ES |
| dc.identifier.other | 921E | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/62658 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología. Escuela de Postgrado "Dr. José Apolo Pineda" | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | ORTODONCIA | es_ES |
| dc.title | Verticalización de molares mesioinclinados después de una pérdida dentaria con cantilever | es_ES |
| dc.type | Thesis | es_ES |