Dificultad en extracciones de terceros molares según Winter, Pell y Gregory con el índice de Romero Ruiz
| dc.contributor.author | Miranda Romero, Bryan Josué | |
| dc.contributor.tutor | Macio Pincay, Juan José | |
| dc.date.accessioned | 2020-06-16T20:57:39Z | |
| dc.date.available | 2020-06-16T20:57:39Z | |
| dc.date.issued | 2020-06 | |
| dc.description | es_ES | |
| dc.description.abstract | El objetivo de este trabajo fue determinar la dificultad en extracción de terceros molares inferiores que se presentan en la clínica de cirugía de la Facultad piloto de la Universidad de Guayaquil en el periodo lectivo 2019-2020 CII desde noviembreenero. El método de este trabajo de investigación es de tipo científico, porque se formuló una hipótesis la cual pasó a comprobación a través de los resultados obtenidos mediante las técnicas de recolección de información y al final se pudo aceptar o rechazar la hipótesis formulada. La población y muestra con que se realizara esta investigación es con 72 Radiografías de historias clínicas pertenecientes a pacientes que se atendieron en la clínica de cirugía. De los 71 casos de terceros molares incluidos o retenidos 39 fueron inferiores izquierdas y 32 inferiores derechas la posición y clase más común de terceros molares según Pell y Gregory fue la posición AII 42,59% seguida de la BI 38% y siendo la de menor frecuencia la posición CIII con 6%. La angulación más frecuente según Winter fue mesioangular 38% siendo el más común seguido de los verticales con un 30%, horizontales con 24% y en menor cantidad los molares distoangulares con un 8%. El índice de dificultad más frecuente según Romero Ruíz fue “Difícil” con un 52% seguido de “Poco Difícil” 38% y “muy difícil” 10%. | es_ES |
| dc.description.abstract | The general objective of this research is to determine the difficulty of lower third molar extraction. This study took place at the surgery clinic of Dentistry Faculty of the University of Guayaquil during the 2019-2020 academic period. The method of this research corresponds to a scientific type since a hypothesis is formulated to be tested. Results were obtained by data gathering techniques and later determine whether the hypothesis is accepted or rejected. The population and sample with which this research is carried out is 72 X-rays of medical records belonging to patients who were treated at the surgery clinic. Of the 71 cases of third molars, 39 were lower left and 32 lower right, the most common position and class of third molars according to Pell and Gregory was position AII 42.59% followed by BI 38% and being the lowest CIII position frequency with 6%. The most frequent angulation according to Winter was 38% mesioangular being the most common followed by verticals with 30%, horizontal with 24% and in lesser quantity the distoangular molars with 8%. The most frequent difficulty index according to Romero Ruíz scale was “Difficult” with 52% followed by “Little Difficult” 38% and “very difficult” 10%. | es_ES |
| dc.identifier.other | 3278 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/48529 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad de Guayaquil. Facultad Piloto de Odontología | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.subject | EXTRACCION DENTAL | es_ES |
| dc.subject | TERCER MOLAR | es_ES |
| dc.subject | FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGIA | es_ES |
| dc.title | Dificultad en extracciones de terceros molares según Winter, Pell y Gregory con el índice de Romero Ruiz | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |