Análisis comparativo entre rusle y el análisis multicriterio, para obtener la erosión hídrica en la microcuenca del río Amarillo, El Oro Ecuador
No hay miniatura disponible
Fecha
2021-09
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Facultad de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil
Resumen
El estudio presentado a continuación, muestra el grado de erosión hídrica existente en la microcuenca del río Amarillo, para lo cual se realizó mediante la elaboración de mapas descriptivos, a su vez se aplicó la Ecuación Universal de Perdida del Suelo Revisada y Procesos de Análisis Jerárquico, utilizando diversos criterios de evaluación, y su respectiva validación de resultados en el área de estudio a través de una visita en campo. Los resultados de la ecuación de la pérdida del suelo determinaron que el 12,59% de la superficie de la microcuenca presenta erosión severa y los valores obtenidos del mapa resultante del análisis multicriterio registraron 13,77% de erosión severa. Se obtuvo una relación de consistencia de 0,444 en la metodología de análisis multicriterio para los 7 criterios evaluados. Mediante el análisis comparativo entre las 2 metodologías aplicadas y su respectiva comparación con los datos validados en el área de estudio. Se concluye que la Ecuación Universal de Perdida del Suelo Revisada es la más viable para la determinación de la erosión hídrica, puesto que, de los 56 puntos de monitoreo, 26 puntos coincidieron con la realidad actual mientras que el método AHP solo coincidió en 14 puntos.
The study presented below shows the degree of water erosion in the Yellow River micro-basin, for which it was carried out through the elaboration of descriptive maps, in turn, the Revised Universal Soil Loss Equation was applied and the Hierarchical Analysis Processes. , using various evaluation criteria, and their respective validation of results in the study area through a field visit. The results of the soil loss equation determined that 12.59% of the surface of the micro-basin presents erosion severe and the values obtained from the map resulting from the multicriteria analysis registered 13.77% of severe erosion. A consistency ratio of 0.444 was obtained in the multicriteria analysis methodology for the 7 criteria evaluated. Through the comparative analysis between the 2 applied methodologies and their respective comparison with the validated data in the study area. It is concluded that the Revised Universal Soil Loss Equation is the most viable for the determination of water erosion, since, of the 56 monitoring points, 26 points coincided with the current reality while the AHP method only coincided in 14 points.
The study presented below shows the degree of water erosion in the Yellow River micro-basin, for which it was carried out through the elaboration of descriptive maps, in turn, the Revised Universal Soil Loss Equation was applied and the Hierarchical Analysis Processes. , using various evaluation criteria, and their respective validation of results in the study area through a field visit. The results of the soil loss equation determined that 12.59% of the surface of the micro-basin presents erosion severe and the values obtained from the map resulting from the multicriteria analysis registered 13.77% of severe erosion. A consistency ratio of 0.444 was obtained in the multicriteria analysis methodology for the 7 criteria evaluated. Through the comparative analysis between the 2 applied methodologies and their respective comparison with the validated data in the study area. It is concluded that the Revised Universal Soil Loss Equation is the most viable for the determination of water erosion, since, of the 56 monitoring points, 26 points coincided with the current reality while the AHP method only coincided in 14 points.
Descripción
Palabras clave
MICROCUENCA, EROSIÓN HÍDRICA, RUSLE, ANÁLISIS MULTICRITERIO, AHP, PÉRDIDA DE SUELO