Análisis comparativo entre rusle y el análisis multicriterio, para obtener la erosión hídrica en la microcuenca del río Amarillo, El Oro Ecuador

Escobar Quintero, Jitzhak Naresh

Análisis comparativo entre rusle y el análisis multicriterio, para obtener la erosión hídrica en la microcuenca del río Amarillo, El Oro Ecuador

dc.contributor.author	Escobar Quintero, Jitzhak Naresh
dc.contributor.tutor	Macas Espinosa, Vinicio Xavier
dc.date.accessioned	2021-11-30T20:21:22Z
dc.date.available	2021-11-30T20:21:22Z
dc.date.issued	2021-09
dc.description.abstract	El estudio presentado a continuación, muestra el grado de erosión hídrica existente en la microcuenca del río Amarillo, para lo cual se realizó mediante la elaboración de mapas descriptivos, a su vez se aplicó la Ecuación Universal de Perdida del Suelo Revisada y Procesos de Análisis Jerárquico, utilizando diversos criterios de evaluación, y su respectiva validación de resultados en el área de estudio a través de una visita en campo. Los resultados de la ecuación de la pérdida del suelo determinaron que el 12,59% de la superficie de la microcuenca presenta erosión severa y los valores obtenidos del mapa resultante del análisis multicriterio registraron 13,77% de erosión severa. Se obtuvo una relación de consistencia de 0,444 en la metodología de análisis multicriterio para los 7 criterios evaluados. Mediante el análisis comparativo entre las 2 metodologías aplicadas y su respectiva comparación con los datos validados en el área de estudio. Se concluye que la Ecuación Universal de Perdida del Suelo Revisada es la más viable para la determinación de la erosión hídrica, puesto que, de los 56 puntos de monitoreo, 26 puntos coincidieron con la realidad actual mientras que el método AHP solo coincidió en 14 puntos.	es_ES
dc.description.abstract	The study presented below shows the degree of water erosion in the Yellow River micro-basin, for which it was carried out through the elaboration of descriptive maps, in turn, the Revised Universal Soil Loss Equation was applied and the Hierarchical Analysis Processes. , using various evaluation criteria, and their respective validation of results in the study area through a field visit. The results of the soil loss equation determined that 12.59% of the surface of the micro-basin presents erosion severe and the values obtained from the map resulting from the multicriteria analysis registered 13.77% of severe erosion. A consistency ratio of 0.444 was obtained in the multicriteria analysis methodology for the 7 criteria evaluated. Through the comparative analysis between the 2 applied methodologies and their respective comparison with the validated data in the study area. It is concluded that the Revised Universal Soil Loss Equation is the most viable for the determination of water erosion, since, of the 56 monitoring points, 26 points coincided with the current reality while the AHP method only coincided in 14 points.	es_ES
dc.identifier.other	BCNAT628ESC304
dc.identifier.uri	http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/56776
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Facultad de Ciencias Naturales. Universidad de Guayaquil	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.subject	MICROCUENCA	es_ES
dc.subject	EROSIÓN HÍDRICA	es_ES
dc.subject	RUSLE	es_ES
dc.subject	ANÁLISIS MULTICRITERIO	es_ES
dc.subject	AHP	es_ES
dc.subject	PÉRDIDA DE SUELO	es_ES
dc.title	Análisis comparativo entre rusle y el análisis multicriterio, para obtener la erosión hídrica en la microcuenca del río Amarillo, El Oro Ecuador	es_ES
dc.type	bachelorThesis	es_ES